CT vs ISA: crece el debate por la clasificación olímpica del surf rumbo a LA28

El debate por la clasificación olímpica del surf 2028 expone diferencias entre atletas del CT, la WSL y la ISA.

El debate sobre el futuro del surf olímpico comenzó a intensificarse en redes sociales. Algunos surfistas del Championship Tour  de la World Surf League se manifestaron públicamente en contra del nuevo sistema de clasificación impulsado por la International Surfing Association (ISA) rumbo a Los Angeles 2028 Olympic Games.

Los cuestionamientos apuntan a la reducción del peso del ranking del CT en la asignación de plazas olímpicas en comparación con los ciclos anteriores.

El mensaje que compartieron los surfistas del CT

Varios atletas del Championship Tour difundieron en sus historias de Instagram un mensaje conjunto en el que expresaron su desacuerdo con el nuevo modelo clasificatorio. El texto señala:

“Los Juegos Olímpicos LA28 merecen tener a los mejores surfistas del mundo compitiendo.

La ISA ha introducido un nuevo sistema de clasificación sin consultar a los surfistas del Championship Tour. Esto no se alinea con los valores olímpicos de respeto, excelencia y amistad.

Debe cambiarse y estamos hablando para asegurar un sistema justo y equitativo que proteja la integridad de los Juegos y de nuestro deporte.”

Entre los surfistas que compartieron el mensaje se encuentran Leonardo Fioravanti, Erin Brooks, Yago Dora, Lakey Peterson, Luana Silva, Caitlin Simmers y João Chianca.

La postura de la WSL

El CEO de la World Surf League, Ryan Crosby, también se refirió al tema y expresó que la liga y los atletas están solicitando que el proceso de clasificación sea revisado.

Según sus declaraciones: “La WSL y los atletas están solicitando que el proceso de clasificación sea corregido para garantizar que los surfistas mejor clasificados tengan una plaza en los Juegos, como en Tokio y París. Esperamos resolver esto y seguir adelante con lo que sea mejor para el deporte.”

Las palabras del CEO reflejan el respaldo institucional del tour profesional a los cuestionamientos planteados por parte de sus competidores.

La visión de Manuel Selman, surfista olímpico

En paralelo, el surfista chileno Manuel Selman, quien compitió en Tokyo 2020 Olympic Games, compartió una postura diferente sobre el tema. En su mensaje sostuvo que los Juegos Olímpicos no están diseñados para replicar ligas profesionales y recordó que el sistema de clasificación es administrado por la ISA dentro del marco del Comité Olímpico Internacional.

Entre sus principales argumentos señaló que:

  • El sistema olímpico pertenece a las federaciones nacionales.

  • Las ligas profesionales participan, pero no gobiernan el proceso.

  • La representación continental y nacional es parte estructural del modelo olímpico.

Selman destacó que los Juegos “pertenecen a federaciones y naciones, no a tours ni rankings”.

Cómo funciona la clasificación olímpica

El sistema de clasificación rumbo a LA28 es diseñado y regulado por la ISA, federación internacional reconocida por el Comité Olímpico Internacional.

Entre los criterios establecidos se incluyen:

  • Eventos organizados por la ISA, como los ISA World Surfing Games.

  • Cupos por representación continental.

  • Procesos gestionados a través de federaciones nacionales.

La WSL forma parte del ecosistema del surf profesional, pero no administra el sistema olímpico.

¿Podría escalar el conflicto?

Aunque no existe ningún anuncio formal de ruptura, el debate abrió una pregunta dentro del surf internacional: qué ocurriría si algunos de los principales atletas del CT decidieran no competir en Los Ángeles 2028 si el sistema no es revisado.

En términos formales, la WSL no tiene potestad para retirar al surf de los Juegos, ya que el proceso es gobernado por la ISA dentro del marco olímpico. Sin embargo, un eventual acuerdo informal entre la liga y algunos atletas podría impactar en el nivel competitivo del evento.

Hasta el momento no existe indicio de que esa posibilidad esté siendo considerada oficialmente.